ΤΡΟΤΣΚΙ: ΕΙΣΑΓΩΓΗ: "ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ"

ΕΙΣΑΓΩΓΗ: "ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ"

Το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ δημοσιεύει σήμερα την ΕΙΣΑΓΩΓΗ από το βιβλίο του Λ. ΤΡΟΤΣΚΙ "Λογοτεχνία και Επανάσταση", την οποία έγραψε στις 29 Ιούλη του 1924. Η μετάφραση έγινε από τη Μιχαήλ Λιλλή. Το κείμενο δημοσιεύεται για πρώτη φορά στο διαδύκτιο και η όλη διαμόρφωση και ο μεγάλος πρόλογος που δημοσιεύεται παρακάτω έγιναν από τον Παναγιώτη Βήχο.

Πριν προχωρήσουμε λοιπόν στη δημοσίευση άρθρων του Λ. Τρότσκι από το έργο του "Λογοτεχνία και Επανάσταση" θα πρέπει να υπενθυμίσουμε στους φίλους και συντρόφους του Π.Κ., την ουσία του κολοσσιαίου αυτού έργου του Τρότσκι.

Ένας μύθος, αγαπητός στους φιλελευθέρους κύκλους της μικροαστικής ιντελλιγκέντσιας, θέλει να περιορίσει την ριζική αντίθεση του Τρότσκι με τη γραφειοκρατία του Στάλιν στα ζητήματα της τέχνης, παρουσιάζοντας τον πρώτο απλώς σαν έναν υποστηρικτή της ελευθέριας της καλλιτεχνικής δημιουργίας και τη δεύτερη σαν το θεματοφύλακα της "στρατευμένης τέχνης". Στην πραγματικότητα, οι αντιθέσεις είναι άπειρα πιο βαθιές και ουσιαστικές, και ξεκινούν από διαμετρικά αντίθετες αντιλήψεις για τη φύση της ιμπεριαλιστικής εποχής και για τις προοπτικές της παγκόσμιας επανάστασης.

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος και η Οχτωβριανή Επανάσταση σημαδεύουν το οριστικό πέρασμα του καπιταλισμού στο τελευταίο του στάδιο της ιμπεριαλιστικής παρακμής, στην εποχή της μετάβασης στο σοσιαλισμό μέσα από την παγκόσμια επανάσταση που άρχισε στη Ρωσία το 1917. Ο πόλεμος και στη συνέχεια η επανάσταση ανάτρεψαν όλες τις μέχρι τότε σχέσεις ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον λογοτεχνικό και καλλιτεχνικό κόσμο. Καινούργια λογοτεχνικά και καλλιτεχνικά ρεύματα, μέσα από νέες πρωτόγνωρες μορφές, αναζητούσαν να επαναπροσδιορίσουν την τέχνη σε σχέση με τα γιγάντια αυτά ιστορικά γεγονότα.

Η μπολσεβίκικη ηγεσία της Ρωσικής Επανάστασης, και ιδιαίτερα ο συναρχηγός του Λένιν, ο Λέων Τρότσκι, πάλεψαν για μια ολόπλευρη ανάπτυξη της θεωρίας και της πράξης του Μαρξισμού που θα περιλάμβανε και την αντιμετώπιση των νέων αυτών φαινομένων της μετεπαναστατικής περιόδου και την πολιτιστική πολιτική σαν μέρος της όλης επαναστατικής στρατηγικής και τακτικής. Η συνεισφορά του ιδρυτή του Κόκκινου Στρατού ήταν ανεκτίμητη και σ' αυτόν τον "ειρηνικό" τομέα. Εμπνεόταν από την ίδια επαναστατική θεωρία και προοπτική.

Το 1924, πέντε μήνες μετά το θάνατο του Λένιν και τέσσερις μήνες πριν την επίσημη αναθεώρηση του Μαρξισμού με την διακήρυξη από τον Στάλιν της περιβόητης "θεωρίας για τον σοσιαλισμό σε μια μόνο χώρα", εκδόθηκε η "Λογοτεχνία και Επανάσταση" του Τρότσκι, που το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ θα δημοσιεύσει όσο περισσότερο μέρος του μπορέσει. Στο έργο αυτό, ο Τρότσκι αντιμετώπισε ανάμεσα στα αλλά και το ρεύμα της λεγόμενης "προλεταριακής τέχνης". Ο ίδιος ο Λένιν είχε πολεμήσει αυτό το ρεύμα, που ένας από τους θεωρητικούς του δεν ήταν άλλος από τον γνωστό εμπειριοκριτικιστή Μπογντάνοφ.

Οι κήρυκες της "προλεταριακής τέχνης" και της "προλεταριακής κουλτούρας" μίλαγαν για ένα νέο πολιτισμό βασισμένο στα δοσμένα χαρακτηριστικά και τους περιορισμούς της εργατικής τάξης. Εξωράιζαν αυτούς τους περιορισμούς και τα σημάδια της καταπίεσης που φέρνει μαζί του το προλεταριάτο. Δεν έκφραζαν τις ανάγκες της εργατικής τάξης αλλά μιας μερίδας της μικροαστικής ιντελλιγκέντσιας που ήθελε να πατρονάρει την εργατική τάξη και δεν έβλεπε τον μεταβατικό-παροδικό χαρακτήρα της προλεταριακής δικτατορίας. Ο Τρότσκι τονίζει στην ΕΙΣΑΓΩΓΗ που δημοσιεύουμε, στην "Λογοτεχνία και Επανάσταση": "Είναι βασικά σφαλερό να αντιπαραθέσουμε την αστική κουλτούρα και τέχνη με την προλεταριακή κουλτούρα και τέχνη. Προλεταριακή κουλτούρα και τέχνη δε θα υπάρξει πραγματικά Ποτε γιατί το προλεταριακό καθεστώς είναι πρόσκαιρο και μεταβατικό. Η ιστορική σημασία και το ηθικό μεγαλείο της προλεταριακής επανάστασης βρίσκονται στο γεγονός ότι αυτή εδώ βάζει τα θεμέλια μιας κουλτούρας που δε θ' αναι κουλτούρα ταξική μα η πρώτη αληθινά ανθρώπινη κουλτούρα. Η πολιτική μας στην τέχνη, κατά τη μεταβατική περίοδο, μπορεί και πρέπει να βοηθήσει τις διάφορες καλλιτεχνικές ομάδες και σχολές που προήλθαν απ' την επανάσταση να συλλάβουνε σωστά την ιστορική έννοια της εποχής και, αφού τις βάλει μπροστά στο κατηγορικό κριτήριο: υπέρ ΄η εναντίον της επανάστασης, να τους παραχωρήσει ολική ελευθέρια αυτοκαθορισμού στον τομέα της τέχνης". (Λ.Τ. σελ. 21, 1980 Εκδόσεις "Προμηθέας")

Για να καθορίσει την πολιτιστική πολιτική του κόμματος, ο Τρότσκι ξεκινούσε από τις επαναστατικές προοπτικές και ξαναγυρνούσε στα πιο θεμελιακά ζητήματα του ιστορικού ρόλου της εργατικής τάξης, των παραγωγικών δυνάμεων και της τεχνικής, του ίδιου του προτσές της γνώσης. Ποτε δεν ξεκινούσε από μια έτοιμη εκ των προτέρων γραμμή που το μόνο που απαιτούσε ήταν να εφαρμοστεί. Η πράξη του Μπολσεβίκικου Κόμματος στον τομέα της κουλτούρας έπρεπε να καθοδηγηθεί από την ανάπτυξη της μαρξιστικής θεωρίας και της διαλεχτικής μεθόδου.

"Προλεταριακή κουλτούρα", κάτω από τον καπιταλισμό είναι αδύνατο να υπάρξει. Ο Τρότσκι επαναβεβαιώνει τη θέση του Μαρξ ότι η εργατική τάξη, μέσα στον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής είναι αποξενωμένη από τα μέσα παραγωγής, το προτσές της παραγωγής και το προϊών της. Είναι αποξενωμένη, έτσι, από τις ιστορικές κατακτήσεις της ανθρωπότητας στην πάλη της με την Φύση. Αντίθετα από την αστική τάξη, που είχε ιδιοκτησία πριν πάρει την εξουσία και έτσι μπορούσε να αποχτήσει τη δικιά της κουλτούρα και θεσμούς μέσα στους κόλπους της προκαπιταλιστικής κοινωνίας, η εργατική τάξη δεν έχει ιδιοκτησία, και δεν μπορεί να αναπτύξει θυλάκους σοσιαλιστικών σχέσεων παραγωγής πριν καταλάβει την εξουσία. Το μόνο όπλο της είναι η επαναστατική οργάνωση, (βλ. Λένιν "Ένα Βήμα Μπρος, δυο Βήματα Πίσω"). Μονάχα συντρίβοντας το αστικό κράτος, καταλαμβάνοντας την εξουσία και καταργώντας την καπιταλιστική ιδιοκτησία, ανοίγει το δρόμο στο να κατακτήσει και να αναπτύξει τους θησαυρούς του ανθρώπινου πολιτισμού. Αυτός ο δρόμος είναι ταυτόσημος με το δρόμο της αυτοεξαφάνισης της σαν τάξη, της εξαφάνισης των τάξεων και του κράτους - που μπορούν να ολοκληρωθούν μόνο με τη νίκη της παγκόσμιας επανάστασης. Η υλική και η πολιτιστική βάση της νίκης του σοσιαλισμού βρίσκεται στην κλίμακα όλου του πλανήτη, κι όχι μέσα στα όρια μιας και μόνης χώρας, και μάλιστα της καθυστερημένης Ρωσίας.

Η "Προλετκούλτ" ήταν το προανάκρουσμα της θεωρίας του "σοσιαλισμού σε μια μόνη χώρα". Γι' αυτό και την ενστερνίστηκαν οι πολιτικοί εκπρόσωποι της παρασιτικής γραφειοκρατίας που άρχισε να ανεβαίνει για να κυριαρχήσει στους μοχλούς της εξουσίας, μετά τις ήττες της ευρωπαϊκής επανάστασης και την ασφυκτική περικύκλωση του πρώτου σοβιετικού κράτους που χτίστηκε σε μια αγροτική, οικονομικά και πολιτιστικά καθυστερημένη χώρα.

Οι εκφραστές και οι ηγέτες της γραφειοκρατίας, όπως ο Μπουχάριν και ο Στάλιν, είδαν στους υποστηρικτές της "προλεταριακής τέχνης" την κοινή προοπτική: το προλεταριακό καθεστώς δεν θα ήταν παροδικό, και μπορούσε, τάχα, να ολοκληρώσει την οικοδόμηση του σοσιαλισμού με τα εφόδια της Ρωσίας και μόνο, χωρίς τη βοήθεια της παγκόσμιας επανάστασης, μόνο με τη διατήρηση σταθερών ειρηνικών σχέσεων με το ιμπεριαλιστικό περίγυρο. Αν οι πρώτοι υποστηρικτές του "Προλετκούλτ" μπορούσαν να προβλέψουν που θα κατάληγαν οι θεωρίες τους μετά δέκα χρόνια, σίγουρα θα τρομοκρατούνταν. Με τις αλλεπάλληλες ήττες της διεθνούς εργατικής τάξης, την άνοδο του φασισμού στη Δύση, και την αποκρυστάλλωση μιας παρασιτικής γραφειοκρατικής κάστας στην ΕΣΣΔ, ο ίδιος ο σταλινισμός μετακινήθηκε από την θέση γραφειοκρατικού κεντρισμού στο ρόλο μιας αντεπαναστατικής δύναμης, κι από την υποστήριξη της "προλεταριακής τέχνης" στο δόγμα του "σοσιαλιστικού ρεαλισμού". Από το 1932 διακήρυξε την "εξαφάνιση των τάξεων" και την "οριστική νίκη του σοσιαλισμού" - παρά τη συνεχιζόμενη υπερτροφία του κράτους. Μια και "εξαφανίστηκαν οι τάξεις" με διαταγή του Στάλιν, έπρεπε να εξαφανιστεί με κομματική διαταγή ακόμα και η "προλεταριακή" τέχνη και τη θέση της να πάρει ο "αταξικός", "σοσιαλιστικός" ρεαλισμός. Η κουλτούρα βυθιζόταν στο σκοταδισμό και γίνονταν όπλο ψεύδους και της εξόντωσης.

Όπως το "Προλετκούλτ" ήταν το προμήνυμα του ανερχόμενου σταλινισμού έτσι κι η ανακήρυξη του σοσιαλιστικού ρεαλισμού σε ύψιστο δόγμα ήταν το προανάκρουσμα των Δικών της Μόσχας, της εξόντωσης των συντρόφων του Λένιν κι όλης σχεδόν της πολιτικής και πνευματικής πρωτοπορίας στη Σοβιετική Ένωση. Μετά την ανοιχτή κρίση του σταλινισμού το 1956 και το 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ υπήρξε μια φραστική και περιορισμένη καταδίκη των χειρότερων εγκλημάτων της εποχής του Στάλιν. (Οι επίγονοι ήθελαν να δείξουν πως επιστρέφουν στη…Λενινιστική πολιτική!!!). Στη βάση αυτή χαλάρωσαν λίγο και προσωρινά τα μέτρα καταπίεσης ενάντια στους επιστήμονες και καλλιτέχνες. Αυτό δεν βοήθησε σε τίποτα ώστε να αποφύγει την κατάρρευση και την απαξίωση από εκατομμύρια εργάτες σε όλο τον κόσμο που στο άκουσμα κομμουνισμός συνδέουν την κομμουνιστική κοινωνία με το έκτρωμα του σταλινισμού. .. Και τώρα ας δούμε την ΕΙΣΑΓΩΓΗ από το έργο του Τρότσκι "Λογοτεχνία και Επανάσταση".

Στον Κριστιάν Γκεόργκεβιτς Ρακόβσκι.

Στον αγωνιστή, τον άνθρωπο, το φίλο,

Αφιερώνω αυτό το βιβλίο.

Λ. ΤΡΟΤΣΚΙ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η κατάσταση της τέχνης μπορεί να προσδιοριστεί με τις ακόλουθες γενικές παρατηρήσεις. Αν το ρωσικό προλεταριάτο, ύστερα από την κατάληψη της εξουσίας, δεν είχε δημιουργήσει το δικό του στρατό, το εργατικό κράτος θα είχε πάψει να ζει από καιρό και μις δε θα καταγινόμαστε τώρα με τα οικονομικά προβλήματα, ακόμα λιγότερο με τα προβλήματα της κουλτούρας και του πνεύματος.

Αν η δικτατορία του προλεταριάτου δειχνόταν ανίκανη, μέσα στα προσεχή χρόνια, να οργανώσει την οικονομία και να εξασφαλίσει στον πληθυσμό, ας ήταν και ένα ζωτικό μίνιμουμ υλικών Αγάθων, το προλεταριακό καθεστώς θα ήταν τότε αληθινά καταδικασμένο να εξαφανιστεί. Η οικονομία είναι τώρα το πρόβλημα των προβλημάτων.

Ωστόσο, ακόμα κι αν τα βασικά προβλήματα της τροφής, του ρούχου, της στέγης καθώς και της κατώτερης εκπαίδευσης είχαν λυθεί, αυτό δε θα σήμαινε ακόμα με κανέναν τρόπο την ολοκληρωτική νίκη της νέας ιστορικής αρχής, δηλαδή του σοσιαλισμού. Μόνο μια πρόοδος της επιστημονικής σκέψης σε κλίμακα εθνική και η ανάπτυξη μιας καινούργιας τέχνης θα σήμαιναν ότι ο ιστορικός σπόρος όχι μονάχα μεγάλωσε για να σώσει φυτό μα και λουλούδιασε. Μ' αυτή την έννοια η ανάπτυξη της τέχνης είναι το ανώτερο κριτήριο για τη ζωτικότητα και τη σημασία κάθε εποχής.

Η κουλτούρα ζει από τους χυμούς της οικονομίας, όμως χρειάζεται παραπάνω από το αυστηρά αναγκαίο για να μπορέσει η κουλτούρα να γεννηθεί ν' αναπτυχθεί και να λαμπικαριστεί. Η μπουρζουαζία μας υποδούλωσε τη λογοτεχνία πολύ γρήγορα την εποχή που αυτή δυνάμωνε και πλούταινε. Το προλεταριάτο θα είναι ικανό να προετοιμάσει τη διαμόρφωση καινούργιας κουλτούρας και λογοτεχνίας, δηλαδή σοσιαλιστικής, όχι με μέθοδες εργαστηριακές, πάνω στη βάση της σημερινής φτώχειας μας, της ανάγκης μας, της αμάθειας μας, μα ξεκινώντας από πλατιά μέσα κοινωνικά, οικονομικά και πολιτιστικά. Η τέχνη έχει ανάγκη από ευμάρεια, κι ακόμα από αφθονία. Οι μέρες πρέπει να είναι πιο ζεστές, οι τροχοί να γυρίζουν πιο γρήγορα, οι σαΐτες να τρέχουν πιο γοργά, τα σχολεία να δουλεύουν καλύτερα.

Η παλιά μας ρωσική λογοτεχνία κι η παλιά μας ρωσική κουλτούρα ήταν η έκφραση της τάξης των ευγενών και της γραφειοκρατίας και στηριζότανε πάνω στο χωρικό. Ο ευγενής ο διαποτισμένος από τον εαυτό του, το ίδιο όπως ο "μεταμελημένος" ευγενής βάλανε τη σφραγίδα τους πάνω στη σημαντικότερη περίοδο της ρωσικής λογοτεχνίας. Αργότερα εμφανίστηκε ο μη ευγενής διανοούμενος, στηριγμένος στο χωρικό και τον αστό, κι έγραψε κι αυτός το κεφάλαιο του στην ιστορία της ρωσικής λογοτεχνίας. Αφού πέρασε από την περίοδο της άκρας απλοποίησης των παλιών ναρόντνικων,(1) αυτός ο χωριατοδιανοούμενος εκμοντερνιστηκε, διαφοροποιήθηκε και ατομικοποιήθηκε, με την αστική έννοια του όρου. Τέτοιος υπήρξε ο ιστορικός ρόλος της παρακμιακής σχολής και του συμβολισμού. Κιόλας από τις αρχές του αιώνα, ολότελα ξεχωριστά ύστερα από το 1907-1908, η αστική μεταμόρφωση της ιντελλιγκέντσιας(2) και της λογοτεχνίας συντελέστηκε ολοταχώς. Ο πόλεμος έβαλε πατριωτικά τέλος σ' αυτό το προτσέσο.

Η Επανάσταση ανέτρεψε τη μπουρζουαζία κι αυτό το αποφασιστικό γεγονός έκανε την εισβολή του στη λογοτεχνία. Η λογοτεχνία που είχε διαμορφωθεί γύρω από αστικό άξονα δεν υπάρχει πια. Ότι απόμεινε λίγο - πολύ βιώσιμο στον τομέα της κουλτούρας, κι αυτό αληθεύει ιδιαίτερα για τη λογοτεχνία, πάσκισε και πασκίζει ακόμα να βρει καινούργιο προσανατολισμό. Από το γεγονός ότι η μπουρζουαζία δεν υπάρχει πια, ο άξονας δεν μπορεί να είναι παρά ο λαός δίχως τη μπουρζουαζία. Μα τι είναι ο λαός; Πρώτα - πρώτα η αγροτιά και, σε ορισμένο μετρό, οι μικροαστοί των πόλεων, έπειτα οι εργάτες που δεν μπορούν να διαχωριστούν από το λαϊκό πρωτόπλασμα της αγροτιάς. Είναι αυτό που εκφράζει η βασική τάση όλων των "συνοδοιπόρων"(3) της Επανάστασης. Είναι αυτό που βρίσκει κανείς στη σκέψη του μακαρίτη Μπλοκ. Το ίδιο στον Πιλνιάκ, στους "Αδελφούς Σεράπιον", στους "Εικονιστές" που είναι ακόμα πολύ ζωντανοί. Το ίδιο ακόμα σε κάποιους φουτουριστές (Χλέμπνικοβ, Κρουσένιχ και Β. Καμένσκι). Η χωρική βάση της κουλτούρας μας, ΄η καλύτερα της έλλειψης κουλτούρας μας, φανερώνει έμμεσα όλη την παθητική της δύναμη.

Η επανάσταση μας είναι η έκφραση του χωρικού που έχει γίνει προλετάριος ο οποίος ωστόσο στηρίζεται πάνω στο χωρικό και του δείχνει το δρόμο. Η τέχνη μας είναι η έκφραση του διανοούμενου που ταλαντεύεται ανάμεσα στο χωρικό και τον προλετάριο. Είναι οργανικά ανίκανος να συγχωνευτεί με τον έναν ΄η τον άλλο, όμως τραβιέται περισσότερο προς το χωρικό. Λόγω της ενδιάμεσης θέσης του και των δεσμών του δε μπορεί να γίνει μουζίκος, όμως μπορεί να τραγουδήσει το μουζίκο. Ωστόσο δεν μπορεί να υπάρχει επανάσταση χωρίς τη διεύθυνση του εργάτη. Αυτή η αντίφαση είναι η πηγή της βασικής δυσκολίας να πραγματευτούμε το θέμα. Μπορεί να βεβαιώσει κανείς ότι οι ποιητές και οι συγγραφείς αυτών των εξαιρετικά κρίσιμων χρόνων διαφέρουν ανάμεσα τους από τον τρόπο που βγαίνουν απ' αυτή την αντίφαση, καθώς και από τον τρόπο που γεμίζουν τα κενά της, ο ένας με το μυστικισμό, ο άλλος με το ρομαντισμό, ο τρίτος με τη συνετή απομάκρυνση κι ο τέταρτος με μια διαπεραστική κραυγή. Ανεξάρτητα από την ποικιλία στις μέθοδες για το ξεπέρασμα της αντίφασης, η ουσία της παραμένει μια. Αυτή συνίσταται στο διαχωρισμό που έχει κάνει η αστική κοινωνία ανάμεσα στη διανοητική εργασία, μαζί και την τέχνη, και τη σωματική εργασία. Ένας από τους τελικούς σκοπούς της επανάστασης είναι να υπερνικήσει ολοκληρωτικά το διαχωρισμό αυτών των δυο ειδών δραστηριότητας. Μ' αυτή την έννοια, όπως και μ' όλες τις άλλες έννοιες, η δημιουργία καινούργιας τέχνης είναι ένα χρέος που εκπληρώνεται εξολοκλήρου σύμφωνα με τις γραμμές του βασικού χρέους, του χρέους της οικοδόμησης μιας σοσιαλιστικής κουλτούρας.

Είναι γελοίο, παράλογο, κι ακόμα ηλίθιο στο υπέρτατο σημείο, να ισχυρίζεται κανείς ότι η τέχνη θα μείνει αδιάφορη στους σπασμούς της εποχής μας. Τα γεγονότα προετοιμάζονται από τους ανθρώπους, γίνονται από τους ανθρώπους, αντενεργούν πάνω στους ανθρώπους και τους αλλάζουν. Η τέχνη, άμεσα ΄η έμμεσα, αντανακλά τη ζωή των ανθρώπων που κάνουν ΄η ζουν τα γεγονότα. Αυτό αληθεύει για όλες τις τέχνες, από την πιο μνημειακή ως την πιο εσώτερη. Αν η φύση, ο ερωτάς ΄η η φιλία δε συνδεοτανε με το κοινωνικό πνεύμα μιας εποχής, η λυρικη ποίηση θα είχε από καιρό πάψει να υπάρχει. Μια βαθιά ανατροπή στην ιστορία, δηλαδή μια επανενθυμιση των τάξεων στην κοινωνία, τρανταζει την ατομικοτητα, τοποθετει την αντίληψη των βασικων θεματων της λυρικης ποιησης κάτω από καινούργιο πρίσμα και σωζει έτσι την τέχνη από μιαν αιώνια επανάληψη.

Όμως το "πνεύμα" μιας εποχής δε δουλεύει με τρόπο αόρατο κι ανεξάρτητα από την υποκειμενική θέληση; Βέβαια, σε τελευταία ανάλυση, αυτό το πνεύμα καθρεφτίζεται σ' όλους: σε κείνους που το αποδέχονται και το ενσαρκώνουν όσο και σε κείνους που παλεύουν απεγνωσμένα εναντίον του ΄η που πασκίζουνε να του ξεφύγουν. Κείνοι όμως που αποστρέφουν το κεφάλι αφανίζονται σιγά σιγά, κείνοι που αντιστέκονται είναι το πολύ πολύ ικανοί να αναζωπυρώσουν αυτή ΄η την άλλη αρχαϊκή φλόγα, ενώ η καινούργια τέχνη, βάζοντας καινούργια ορόσημα και πλαταίνοντας την κοίτη της καλλιτεχνικής δημιουργίας, θα μπορέσει να δημιουργηθεί από κείνους μόνο που γίνονται ένα σώμα με την εποχή τους. Αν χαράζαμε μια καμπύλη που να πηγαίνει από την τωρινή τέχνη στη σοσιαλιστική τέχνη του μέλλοντος θα μπορούσαμε να πούμε πως έχουμε μόλις ξεπεράσει σήμερα το στάδιο της προπαρασκευής αυτής της ίδιας της προπαρασκευής.

Να μια σύντομη σκιαγράφηση των ομάδων της ρωσικής λογοτεχνίας σήμερα.

Η λογοτεχνία που βρίσκεται έξω από την επανάσταση, από τους επιφυλλιδογράφους της εφημερίδας του Σουβόριν ως τους πιο θείους λυρικούς της Κοιλάδας των Δακρύων της αριστοκρατίας, είναι ετοιμοθάνατη, το ίδιο όπως και η τάξη που υπηρετούσε. Γενεαλογικά, όσον αφορά τη μορφή, αντιπροσωπεύει το τέλος της πρώτης γενιάς της παλιάς λογοτεχνίας μας που είχε αρχίσει σαν λογοτεχνία των ευγενών και είχε τελειώσει σαν λογοτεχνία καθαρά αστική.

Η "μουζίκικη" σοβιετική λογοτεχνία, που τραγουδάει το χωρικό, μπορεί, με τρόπο λιγότερο ξάστερο, ν' αποκαλύψει την προέλευση της, από την άποψη της μορφής, στις σλαβόφιλες και ναροντνικίστικες τάσεις της παλιάς λογοτεχνίας. Είναι φανερό πως οι συγγραφείς που τραγουδούν το μουζίκο δεν προέρχονται απευθείας από το μουζίκο. Οι συγγραφείς αυτοί δε θα υπήρχαν χωρίς την προγενέστερη λογοτεχνία των ευγενών και της μπουρζουαζίας, λογοτεχνία που αντιπροσωπεύουν τη νεότερη γενιά της. Τώρα όλοι τους ζητάνε να συμμορφωθούν περισσότερο με την καινούργια κοινωνία.

Ο φουτουρισμός αποτελεί κι αυτός, το δίχως άλλο, το βλαστάρι της παλιάς λογοτεχνίας. Όμως ο ρωσικός φουτουρισμός δεν είχε φτάσει στην ολοκληρωτική του ανάπτυξη μέσα στα πλαίσια της παλιάς κοινωνίας και δεν είχε υποστεί την αστική προσαρμογή που θα τον έκανε άξιο για την επίσημη αναγνώριση. Σαν ξέσπασε ο πόλεμος κι ύστερα η επανάσταση, ο φουτουρισμός ήταν ακόμα μποέμικος, όπως κάθε καινούργια λογοτεχνική σχολή μέσα στις καπιταλιστικές πόλεις. Κάτω από την ώθηση των γεγονότων ο φουτουρισμός χύθηκε μέσα στα καινούργια κανάλια της επανάστασης. Από την ίδια τη φύση των πραγμάτων μια επαναστατική τέχνη δε μπορούσε να εκπορευτεί από κει. Παραμένοντας όμως, από ορισμένες απόψεις, μποέμικο επαναστατικό βλαστάρι της παλιάς τέχνης, συμβάλλει σε μεγαλύτερο βαθμό, πιο άμεσα και πιο ενεργά απ' όλες τις άλλες τάσεις, στη διαμόρφωση της καινούργιας τέχνης.

Όσο σημαντικά κι αν μπορεί να είναι γενικά τα έργα ορισμένων προλεταριακών ποιητών, η υποτιθέμενη "προλεταριακή τέχνη" τους δεν κάνει άλλο παρά να περνάει μια περίοδο μαθήτευσεις. Σπέρνει πλατιά τα στοιχεία της καλλιτεχνικής κουλτούρας, βοηθάει την καινούργια τάξη να αφομοιώσει τα παλιά έργα, αν και παρά πολύ επιφανειακά. Μ' αυτή την έννοια είναι ένα ρεύμα που οδηγεί στη σοσιαλιστική τέχνη του μέλλοντος.

Είναι βασικά σφαλερό να αντιπαραθέσουμε την αστική κουλτούρα και τέχνη με την προλεταριακή κουλτούρα και τέχνη. Προλεταριακή κουλτούρα και τέχνη δε θα υπάρξει πραγματικά Ποτε γιατί το προλεταριακό καθεστώς είναι πρόσκαιρο και μεταβατικό. Η ιστορική σημασία και το ηθικό μεγαλείο της προλεταριακής επανάστασης βρίσκονται στο γεγονός ότι αυτή εδώ βάζει τα θεμέλια μιας κουλτούρας που δε θ' αναι κουλτούρα ταξική μα η πρώτη αληθινά ανθρώπινη κουλτούρα. Η πολιτική μας στην τέχνη, κατά τη μεταβατική περίοδο, μπορεί και πρέπει να βοηθήσει τις διάφορες καλλιτεχνικές ομάδες και σχολές που προήλθαν απ' την επανάσταση να συλλάβουνε σωστά την ιστορική έννοια της εποχής και, αφού τις βάλει μπροστά στο κατηγορικό κριτήριο: υπέρ ΄η εναντίον της επανάστασης, να τους παραχωρήσει ολική ελευθερία αυτοκαθορισμού στον τομέα της τέχνης.

Για την ώρα η επανάσταση δεν καθρεφτίζεται στην τέχνη παρά με τρόπο μερικό, όταν ο καλλιτέχνης παύει να την αντικρίζει σαν μια εξωτερική καταστροφή, και στο μετρό που η αδελφότητα των καλλιτεχνών και ποιητών, παλιών και καινούργιων, γίνεται μέρος του ζωντανού ιστού της επανάστασης και μαθαίνει να την βλέπει όχι απ' έξω μα από μέσα. Ο κοινωνικός σίφουνας δε θα κοπάσει τόσο γρήγορα. Έχουμε μπροστά μας δεκαετίες πάλης στην Ευρώπη και την Αμερική. Όχι μόνο οι άντρες κι οι γυναίκες της γενιάς μας, μα και της γενιάς που έρχεται θα είναι οι πρωταγωνιστές, οι ήρωες και οι μάρτυρες αυτής της πάλης. Η τέχνη της εποχής μας θα τοποθετηθεί εξολοκλήρου κάτω από το σήμα της επανάστασης.

Αυτή η τέχνη έχει ανάγκη από καινούργια συνείδηση. Είναι πάνω απ' όλα ασυμβίβαστη με το μυστικισμό, είτε αυτός είναι ξέσκεπος είτε μεταμφιεσμένος σε ρομαντισμό, μια και η επανάσταση ξεκινάει από την κεντρική ιδέα ότι ο συλλογικός άνθρωπος πρέπει να γίνει ο μόνος κυρίαρχος και ότι τα όρια της δύναμης του καθορίζονται μόνο από τη γνώση του για τις φυσικές δυνάμεις και από την ικανότητα του να τις χρησιμοποιήσει. Αυτή η καινούργια τέχνη είναι ασυμβίβαστη με τον πεσιμισμό, με το σκεπτικισμό, με όλες τις άλλες μορφές πνευματικής καθίζησης. Είναι ρεαλιστική, δραστήρια, ζωτικά κολεκτιβιστική και γεμάτη από απεριόριστη εμπιστοσύνη στο μέλλον.

29 Ιούλη 1924.

Λ. ΤΡΟΤΣΚΙ


ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

1. Από το βιβλίο του Ισαάκ Ντόιτσερ για τον Τρότσκι (Β΄ τόμος "Ο άοπλος προφήτης")

2. Από προσφώνηση του Τρότσκι στους εκπαιδευτικούς, το 1924.

3. Σε άρθρο του απ' αφορμή το βιβλίο του Έμιλ Λούντβιχ για το Στάλιν.

4. Λ. Τρότσκι: "Προδομένη Επανάσταση".